伯尼·桑德斯说过“基督教是对穆斯林的侮辱”吗?

2017,美国来自佛蒙特州的参议员抨击特朗普任命的一位议员的观点,他说穆斯林“不认识上帝”,并“受到谴责”。

  • 出版 2019年5月6日
保持知情

每日揭秘者给你带来了snopes.com上的顶级故事。188bet ios app

索赔

美国参议员伯尼·桑德斯说:“基督教是对穆斯林的侮辱。”

起源

“我竞选总统是因为,现在比以往任何时候都重要,我们需要的是把我们团结在一起的领导,而不是分裂我们,”伯尼·桑德斯说,独立的美国佛蒙特州参议员,当他宣布他在2019年2月竞选2020年民主党总统候选人。

不出所料,这一声明打开了向社会媒体投掷党派阴影的闸门。一个脸谱网的备忘录,似乎是针对桑德斯呼吁“领导我们团结在一起,而不是分裂我们”的说法,他把基督教描述为“对穆斯林的侮辱”。

伯尼·桑德斯说基督教是对穆斯林的侮辱。我说伯尼·桑德斯是美国的耻辱。

在Twitter上追踪历史,我们发现到2017年6月桑德斯发表的声明的变体:

这些变种都不是桑德斯在公开记录中所说的完全匹配的。我们没有发现桑德斯说或写“基督教”、“基督徒”或“成为基督徒”是“对穆斯林的侮辱”的例子。

他确实用“对穆斯林的侮辱”来形容被任命者向唐纳德·特朗普政府所作的声明,然而。

上述最早的推文日期大致与2017年6月7日参议院确认的日期一致。听力罗素·沃特的特朗普总统提名的办公室和管理预算副主任(OMB)。参议员桑德斯出席了听证会,并发表了一份公开声明,抨击提名人写了一份声明,桑德斯认为这是“伊斯兰教徒”(强调补充说):

1月17日,2016,先生。沃特写了一篇文章。意见片对于一个名为复苏的他说,我引用一句话:“穆斯林不仅仅是缺乏神学。他们不认识上帝,因为他们弃绝了耶稣基督,他的儿子他们被判有罪。”

当先生有人以书面形式问沃特,他是否认为这一声明是伊斯兰教徒的,可恨的,进攻性的,他回答说:我引用-我是。沃特:“不。我尊重每个人表达宗教信仰的权利。这句话,这是断章取义的,是为了保卫惠顿学院而设立的,我的母校,因为它决定坚持让一位教授保持它的信仰声明。我写这篇文章的目的是以一种尊重的方式表达我的观点,避免煽动性的言辞。沃特

谁教授先生?你指的是Larycia Alaine Hawkins,2013年成为惠顿学院第一位非裔女性终身教授,担任政治学副教授。显然地,他犯下的罪行。Vought发现2015年Facebook的一篇帖子如此令人反感,以至于霍金斯写道:陈述,我引用-这是女士的话。霍金斯政治学教授:“我支持与穆斯林的宗教团结,因为他们,像我一样,基督徒是书中的人物。正如教皇弗朗西斯所说,我们崇拜同一个上帝。”

先生。主席,在我看来,先生的声明。你是站不住脚的,这是可恨的,它是伊斯兰教徒,这是对全世界超过10亿穆斯林的侮辱。

从这段摘录中可以明显看出(摘自官方抄本(在听证会上)桑德斯批评了Vought关于穆斯林“不认识上帝”和“受到谴责”的说法,并且没有批评基督徒或基督教。在随后的听证会上,沃德为自己的言论辩护为“包括耶稣基督救世的中心性在内的信仰声明”之后,桑德斯说,提名人“真的不是这个国家应该有的人”。我会投反对票”(桑德斯投了反对票,但沃特最终确认的尽管如此,还是以50票对49票的方式投票。)

尽管很明显,在文中,沃特说了他认为是基督教信仰的核心信条,正如有些人可能认为的那样,在攻击桑德斯的言论时,并没有攻击所有的基督徒,或者基督教本身。为什么?因为这样的论点假定,虚假地,所有的基督徒都同意沃特的神学观点。

没有比惠顿学院事件更清楚的迹象表明这种分歧的存在,而这一事件首先促使了沃特的声明。2016,福音学院对终身教授拉里西娅·霍金斯发起了终止诉讼,她为自己戴着穆斯林头巾进行辩护,并发表了以下声明(桑德斯在听证会上引用):“我支持穆斯林的宗教团结,因为他们,像我一样,基督徒是书中的人物。正如教皇弗朗西斯所说,我们崇拜同一个上帝。”

惠顿的位置,正如vought所辩护的那样,霍金斯的声明是否偏离了学院的信仰声明及其神学基础?然而,作为一个2018年利戈尼尔部委调查发现,甚至在福音派中也存在着神学上的分歧,51%的人同意“非正统”的主张,即“上帝接受所有宗教的崇拜,包括基督教,犹太教,伊斯兰教。”

虽然我们在这场神学辩论中没有立场,也不是桑德斯对沃特声明的批评的有效性,我们确实发现,基于上述考虑,桑德斯说“基督教是对穆斯林的侮辱”的说法是.